Влада још не продаје Дунав

Државни секретар Министарства финансија Слободан Илић на незваничне најаве о намери највеће осигуравајуће куће из Пољске ПЗУ на аквизицију Дунава, јединог осигурања у Србији чији је већински власник држава, и словеначког Триглав осигурања, као и писања о намерама да за то плате 4,9 милијарди долара (3,2 милијарде евра), каже да понуда засад није јавна.

“Како ни у Владу ни у Министарство финансија нити у Агенцију за осигурање депозита нису дошле било какве најаве такве једне заинтересованости, вест објављена у медијима једина је информација којом располажемо”, напомиње Илић.

“Искуство нас учи да у оцени медијских најава заинтересованости треба бити више него опрезан, имајући у виду да су и раније, у медијима, а у вези са процесима приватизације, потенцијални интересенти за поједине субјекте приватизације излазили са одређеним износима цене, коју су били „наводно" спремни да плате, али да се то у пракси није и дешавало, већ се закључило да је реч о покушају да се „створи одговарајући амбијент и креира домаће јавно мњење", а са циљем да заузму што бољу стартну позицију у поступку надметања и елиминише потенцијална конкуренција”, каже Слободан Илић, државни секретар у Министарству финансија.

Државни секретар Министарства финансија Слободан Илић на незваничне најаве о намери највеће осигуравајуће куће из Пољске ПЗУ на аквизицију Дунава, јединог осигурања у Србији чији је већински власник држава, и словеначког Триглав осигурања, као и писања о намерама да за то плате 4,9 милијарди долара (3,2 милијарде евра), каже да понуда засад није јавна.

“Како ни у Владу ни у Министарство финансија нити у Агенцију за осигурање депозита нису дошле било какве најаве такве једне заинтересованости, вест објављена у медијима једина је информација којом располажемо”, напомиње Илић.

“Искуство нас учи да у оцени медијских најава заинтересованости треба бити више него опрезан, имајући у виду да су и раније, у медијима, а у вези са процесима приватизације, потенцијални интересенти за поједине субјекте приватизације излазили са одређеним износима цене, коју су били „наводно" спремни да плате, али да се то у пракси није и дешавало, већ се закључило да је реч о покушају да се „створи одговарајући амбијент и креира домаће јавно мњење", а са циљем да заузму што бољу стартну позицију у поступку надметања и елиминише потенцијална конкуренција”, каже Слободан Илић, државни секретар у Министарству финансија.

Како истиче Илић, прописи који регулишу процес приватизације осигуравајућих друштава намећу обавезу држави да спроведе конкурентски поступак избора најповољнијег понуђача, тако да ће се таква процедура применити и у овом конкретном случају. Цифру од 3,2 милијарде евра за могућу аквизицију државни секретар Илић није могао да коментарише, с обзиром на то да је реч о заједничкој аквизицији са словеначким осигурањем.

“Одговарајуће анализе ће указати који је то распон цена који се може сматрати одговарајућим за капитал који буде био предмет продаје, али то се ради у фази завршних припрема субјекта за продају. У овом тренутку, Дунав осигурање није у тој фази. Али и када се буде знао процењени распон цена за предметни капитал Дунава, са тим подацима се неће излазити у јавност, разумљиво, из разлога да се оствари најповољнија цена и то у конкурентском поступку”, додаје Илић.